蟷螂の斧を以て螻蟻の一穴と成す

報道以外の目的で腕章を使うことに、記者は神経質でなければならない。記者でない人に貸して記者を装わせるなど、とても危険なことだという用心深さをもたなければいけない。

報道腕章に公権力以上の強制力など無い。従って、公務中の警察官による悪用は考えられない。知人の違和感は、平時に一般人に渡すことと、事件解決のために捜査員に一時的に貸すことを同次元で捉える記者の感覚に対するものだと思うが。

「渡さないが、落としていく」は理と情を折り合わせる機転というべきとっさの判断だろう。多様な見方があるとは思うが、私は深いと思う。

どこが深いんだ？　編集長さん、情けないぞ。

この言葉にあるのは、「渡したのであれば責任を問われるが、落としたのならば過失だから許される。オレは悪くないよ。悪いのは、拾得物を勝手に使用した捜査員だ。」という子供じみた自己保身だけである。

だが、渡したのであれ、過失、故意によらず落としたのであれ、手離したことに変わりはない。いずれにしても責任は免れないのだ。ならば、信念を持って捜査員に手渡すのが、記者以前の人間の倫理に適う。

｢カンニングはあったけど、答案内容は合格水準に達していたので合格に致しました。｣

なぁんてことがあるわけない。それじゃ何のために警察の力を借りてまで"犯人"を特定したのかわからない。本人も不正の事実を認めているのだから不合格は当然で、そんなことを今さら示唆するはずがない。

｢合格者の解答にはインターネットに掲載された回答と酷似あるいは類似しているものはなかった｣

　→不合格者の解答の中には、ネットの回答と酷似・類似しているものがあった、かもしれない。

｢(合否判定については)大学としての独自の調査結果を反映させた」

　→採点結果に基づいて単純に高得点者から合格としたのではない。

すなわち、解答の中にネットの回答と酷似・類似しているものがあった場合には不合格とした可能性を示唆したのである。

(ZAKZAK)

重傷の三宅と“因縁”甘利氏アリバイ証言？「その時間は…」

甘利氏は２日午後、夕刊フジの取材に対し、「私はその時間、赤坂議員宿舎で熟睡していたので、今、この件を知って驚いた。大変心配しているし、お大事にして欲しい」と話した。

三宅シミュレーション雪子に「甘利議員に突き落とされました」なんて言われたら、今回は殺人未遂だもんなぁ、そりゃ大変心配だわなぁ・・・

バカ記者さんよ、いい加減に学習しなさいよ。

犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛んだらニュースになる。

Loopyが前言を翻すのは毎度のこと、ニュースにはならない。

そもそも発言自体を報道する必要が無い。

はっ、８千円っ！　安ぅっ！

いや、あんたの身代金にしては高すぎるくらいか

ぇ？　ツッコミどころが違うってか？

腹話術の人形かと思ったら、なぁ～んだ汚沢の腰巾着野郎かぃ

｢(中国の)国家主権を守るために行動する議員連盟｣なんだろ？

確かにね、中途半端に拘束して、中国の恫喝に屈して釈放したとしか見られない失態を曝すよりはマシだったな。

けど、生け捕りなんかせずに、乗組員もろとも撃沈しちまえば一番よかったのよ、正当防衛として。

チャンコロなんざぁ、やたらと数が多いだけで、基本的には他民族よりず～っとヘタレなんやから、中東のテロリストみたく、命懸けで気合い入れてくるヤツはいない。一発ビビらせちまえば、二度と近寄って来ないって。

腰抜け外交？　失敬なっ！　汚沢に配慮した立派な媚中外交ですっ！

領土なんぞより、政権維持の方がはるかに重要なんですっ！

バカ記者よ！　こんな知的障害者の戯言をいちいち取り上げるな！

鶴の恩返しならぬ、鳩の恩返しか

いやいや、鳥の名前を間違えてはイカン

サギの恩返しやな